تبلیغات
شایعات - مسلمان و شیعه شدن انیشتین! / شایعه 0287
  • این داستان در پوشش تکریم دین، در صدد تطهیر چهره خاندان پهلوی و مخدوش کردن مکتب تشیع است


    متن و پاسخ شایعه


    متن و پاسخ شایعه



    متن شایعه

    "  اینشتین شیعه !

     آیا می دانید که اینشتین که یهودیان او را مایه ی فخر و مباهات خودشان میدانند توسط آیت الله بروجردی قدس سره به آیین تشیع مشرف شده بود !

    در مورد مرگ مشکوک اینشتین و مرگ مشکوک همه شخصیتهایی که با اینشتین در نگارش آخرین کتابش همکاری کردند چه میدانید

     آخرین کتاب اینشتین ، نگارشات اینشتین با مرجع عالیقدر تشیع (آیت الله بروجردی) بوده

    چرا باید این کتاب حدود نیم قرن مخفی مانده و صندوق امانات سری انگلیس به بهانه پرهیز از ایجاد یک رولوشن ( انقلاب خطرناک مذهبی) اجازه تکثیر این اثر علمی – مذهبی را تحت هیچ شرایطی به ما نمیدهد

    متن کامل شایعه را اینجا بخوانید : 
    http://www.shayeaat.ir/extrapage/einstein "

     

     

    پاسخ شایعه

    1. شایعه شیعه شدن انیشتین چند سال قبل دامن زده شد و با دلایل مختلفی تکذیب شد ؛ با شیوع مجدد آن ، از زوایای جدیدی به بررسی و رد این مطلب می پردازیم .

    2. داستان انیشتین تنها یک قسمت از داستانهای سریالی کذبی است که برخی شخصیتهای مشهور را شیعه قلمداد می کند . این ادعاهای بی سند توسط وبلاگ فردی با نام مستعار "اسکندر جهانگیری" ، مدعی سکونت کانادا، مطرح و منتشر شد . در این وبلاگ انیشتین ، نیلز بور ، فلمینگ ، کندی و ... شیعه معرفی شده اند !

    http://www.islam-einstein.com

    3. موارد مغایر با عقل، علم و تاریخ که در همه این داستانها به صورت مشابهی تکرار شده و آنرا شبیه داستان های جاسوسی کرده است، شامل موارد زیر می باشد:
    * همگی افراد، شخصیتهای مشهور آن دوران هستند اما ارتباطی نداشته اند !
    * همگی رساله ای در اثبات حقانیت تشیع دارند !
    * همگی به شکلی مرموز از دنیا رفته اند .
    * همه داستانها با مکانهای مخفی و یک عتیقه فروش یهودی مرتبط است .
    * به شکل عجیبی خاندان پهلوی و شخص شاه در عرصه نشر فرهنگ تشیع و تغییر مذهب شخصیتها فعال هستند !
    * اسناد و مدارک تمام ادعاها ازبین رفته یا به آنها دسترسی نداریم و هیچ شاهدی وجود ندارد !
    * فردی خیالی به نام "پرفسور ابراهیم مهدوی" محور همه ماجراهاست .
    * فقط نویسنده (اسکندر جهانگیری) به افراد و اسناد دسترسی و از آنها اطلاع دارد !

    4. چرا نامه ها و کتاب ادعا شده در دسترس نیست و نتایج تطبیق خط و تعیین اصالت در کجا و چه تاریخی انجام و گزارش شده است ؟!

    5. فردی به نام پروفسور ابراهیم مهدوی یافت نشد . اما جالب اینجاست که صندوق امانات خیالی او، محل نگهداری اسناد بسیاری از داستانهای تخیلی است !

    http://www.khabaronline.ir/detail/233390/weblog/jafarian

    6. فرزند آیت‌الله بروجردی نیز ارتباط مستقیم این دو نفر و وجود اسناد و مدارک مرتبط را تکذیب کرده اند .

    http://www.tarikhirani.ir/fa/news/All/bodyView/2150/index.html

    7. این مقاله از نظر علمی فاقد اعتبار است؛ چرا که هیچ سند معتبر و قابل بررسی برای اثبات ادعاهایش ارائه نكرده است . حتّی یك نامه از مکاتبات انیشتین و آیت الله بروجردی در دست نیست و هیچ شاهدی برآن وجود ندارد .

    8. همکاری و ارتباط دستیار فلمینگ که یک پزشک بود و نیلز بوهر شیمیدان با انیشتین در تهیه این کتاب (رساله!) نه تنها در منبعی یافت نشد بلکه با تخصص و فعالیتهای انیشتین هم فاصله دارد !

    9. در رد ادعای مرگ مرموز این افراد همین بس که اگر جریان حرفه ای و خطرناکی در صدد حذف شهود باشد سریعا این کار را انجام می دهد تا از افشای رازش مصون باشد نه در بازه زمانی 40 ساله !

    10. انیشتین آنقدر جسور بود که با نظریه نسبیت ، فیزیک نیوتنی را به چالش کشید ؛ پس چگونه بپذیریم از ابراز مسلمانی خود واهمه داشته است ؟!

    11. ادعای خرید رساله با همکاری کمپانیهای بزرگ آنهم فقط به دلیل هم ملیت بودن با او ، با عقل در تضاد است ! با فرض صحت ماجرا چرا هیچ کدام درخواست تملک اصل رساله را نداده اند و آن را به افرادی با ملیت دیگر هدیه کرده اند !

    12. انیشتین و پرفسور حسابی تنها یک یا حداکثر ۲ دیدار داشته اند و ارتباط صمیمانه آنها و خطابهای مکرر "حسابی عزیز" صحت ندارد .

    http://www.tebyan.net/newindex.aspx?pid=96777

    13. این داستانها در پوشش تکریم دین ، با دادن نقشهای دروغین به خاندان پهلوی در صدد تطهیر چهره آنها از یک سو و مخدوش کردن مکتب تشیع از سوی دیگر هستند . مکتب تشیع از گذشته تا امروز دارای چنان مفاخر بزرگیست که برای اثبات حقانیت خود بی نیاز از داستان سرایی و کسب اعتبار با شخصیتهای علمی و سیاسی است .

    14. حمیدرضا پهلوی به استناد اسناد ساواک فردی هنجارشکن ، شدیدا فاسد ، معتاد ، قاچاقچی مواد مخدر و از نظر درس و معلومات بسیار ضعیف بوده است !
    حمید رضا و علی رضا پهلوی هرگز با مرجع بزرگ شیعیان مرتبط نبودند ، و مترجم هم نبودند ، خصوصا مترجم کتابی چون بحارالانوار ! آنها کاملا با دین بیگانه بودند .

    http://www.tebyan.net/newindex.aspx?pid=222482

    15. برخلاف تلاش شایعه ، نه تنها شاه و خاندان پهلوی در حمایت از دین ومذهب مردم کاری نکردند، بلکه دین ستیزی و مخالفتهای علنی آنها با احکام دین عامل زوال سلطنت پهلوی بود .

    http://pahlaviha.pchi.ir/show.php?page=contents&id=13

     

    حق جو و حق طلب باشیم

    لینک مطلب جهت انتشار: 

    http://shayeaat.ir/post/351

    دوشنبه 19 مرداد 1394
  • فرم ارسال نظر
     
    لبخندناراحتچشمک
    نیشخندبغلسوال
    قلبخجالتزبان
    ماچتعجبعصبانی
    عینکشیطانگریه
    خندهقهقههخداحافظ
    سبزقهرهورا
    دستگلتفکر
    نظرات پس از تایید نشان داده خواهند شد.
    نظرات مطلب
    1. پریسا خضریان

      با سلام احترام و تشکر بسیار از شما و سایت فوق العاده تان
      یک سال است که با گسترش شبکه های اجتماعی همه جور حرف و سخنی میشنویم که بعضا بسیار دردناک و توهین آمیز به شعور انسانی است
      همیشه با خودم فکر میکردم که چه کسانی و چرا این مهملات را میبافند ؟ که البته پیدا کردن جوابش زیاد سخت نبود
      یهود صهیونیسم که دشمن قسم خورده اسلام است
      جدا از شما و تلاشتان و باز گویی حقایق با لینک های معتبر تشکر میکنم و فقط آرزومندم پاداش خیرتان را از خداوند پیامبر و امامان معصوممان بگیرید
      آمین
      باتشکر فراوان


    2. فرزاد

      در سایت مرحوم بروجردی این مطلب تایید شده است. سایت ایشان توسط چه کسانی اداره می شود و آیا مورد تایید می باشند ؟

      شایعات
      با سلام خدمت شما مخاطب گرامی
      نظر به اینکه مخاطبان زیادی این سوال را مطرح کرده اند، این پاسخ خطاب به نظرات سایر مخاطبین نیز می باشد:
      ضمن درخواست نسبت به مطالعه مجدد متن و پاسخ شبه، لطفا با دقت بیشتر متن و منابع پاسخ را مطالعه کنید.

      1- پاسخ کاملا مستدل و مستند تهیه شده و غیرقابل انکار است.
      2- اولین بار وبلاگ یادشده این ادعا را کرده و تمام منابع بعدی ، از جمله سایت آیت الله بروجردی از آن وبلاگ کپی کرده اند !
      3 - هیچ استناد و ارجاع معتبری در متن نیست !
      4 - سایت مورد اشاره منتسب به آیت الله بروجردی هست، اما متعلق به ایشان نیست و توسط منسوبین ایشان اداره می شود. با توجه به فوت آیت الله بروجردی و عدم نظارت و تایید یا تکذیب مطالب توسط ایشان ، قطعا نمی توان درج مطلب در این سایت را تاییدی از سوی آن بزرگوار دانست.
      5 - صرف نقل یک مطلب در یک سایت ، موجب اعتبار آن نمی شود و اعتبار مطالب به استنادات و منابع آن است.

شایعات

بررسی و تحلیل موارد شایع و منتشر شده در شبکه های اجتماعی و فضای مجازی

منوی کاربری